<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare für Pfälzer Grüne - Grüne in der Pfalz</title>
	<atom:link href="http://www.gruene-pfalz.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruene-pfalz.de</link>
	<description>Infos der Bezirkstags-Grünen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jun 2011 09:55:37 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu IT-Dienstleister Prego Services bietet Duale Ausbildung an von Walter Altvater</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=77#comment-4</link>
		<dc:creator>Walter Altvater</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 09:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/?p=77#comment-4</guid>
		<description>IT-Dienstleistungen für die Energieerzeuger der Pfalz gemeinsam zu
erbringen macht sehr viel Sinn und spart Kosten. Um so unverständlicher
ist es für die Bezirkstagsfraktion der GRÜNEN, dass die grossen
Stadtwerke in Ludwigshafen, Kaiserslautern und Speyer weiterhin ihr
eigenes Süppchen kochen.
Wir brauchen hier, auch aus Kostengründen, eine gemeinsame
Kompetenzgesellschaft im Rahmen der Pfalzenergie. Deren Kern könnte die
Prego sein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IT-Dienstleistungen für die Energieerzeuger der Pfalz gemeinsam zu<br />
erbringen macht sehr viel Sinn und spart Kosten. Um so unverständlicher<br />
ist es für die Bezirkstagsfraktion der GRÜNEN, dass die grossen<br />
Stadtwerke in Ludwigshafen, Kaiserslautern und Speyer weiterhin ihr<br />
eigenes Süppchen kochen.<br />
Wir brauchen hier, auch aus Kostengründen, eine gemeinsame<br />
Kompetenzgesellschaft im Rahmen der Pfalzenergie. Deren Kern könnte die<br />
Prego sein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;Pfalzenergie existenziell wichtig&#8221; von Walter Altvater</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=70#comment-3</link>
		<dc:creator>Walter Altvater</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 09:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/?p=70#comment-3</guid>
		<description>Ruth Ratter und ich haben bereits bei der letzten Bezirkstagssitzung
darauf hingewiesen, dass die Zukunft der Pfalzenergie in der Umsetzung
der Energiewende in der Region liegt.
Hier liegen die Potentiale für regionale Wertschöpfung.
Vor allem bei der Stromspeicherung, etwa durch die Erezugung von Erdgas
mit Hilfe von Windstrom, müssen die Pfälzer bei dem hier reichlich
vorhandenen Know-how in Sachen Chemie endlich mit gutem Beispiel voran
gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruth Ratter und ich haben bereits bei der letzten Bezirkstagssitzung<br />
darauf hingewiesen, dass die Zukunft der Pfalzenergie in der Umsetzung<br />
der Energiewende in der Region liegt.<br />
Hier liegen die Potentiale für regionale Wertschöpfung.<br />
Vor allem bei der Stromspeicherung, etwa durch die Erezugung von Erdgas<br />
mit Hilfe von Windstrom, müssen die Pfälzer bei dem hier reichlich<br />
vorhandenen Know-how in Sachen Chemie endlich mit gutem Beispiel voran<br />
gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pfalzenergie gegründet von walter</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=147#comment-27</link>
		<dc:creator>walter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 06:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/strom/?p=38#comment-27</guid>
		<description>Am Freitag ist Bezirkstagsitzung und auch ohne Deine Ermahnung werden wir uns klar äussern.Im übrigen: Wenn Du meinem Link gefolgt wärst, hättest Du bemerkt, dass ich bereits am 17.4. reagiert habe.Woher Du so bestimmt weisst, welchen Plan Theo Wieder verfolgt, musst Du mir gelegentlich erklären.Das könnte ja bei einer Diskussion bei Euch in Pirmansens sein.Ich habe bereits letzten August dazu meine Bereitschaft erklärt.Wenn Du wirklich Wert darauf legst, dass man von der Bezirkstagsfraktion mehr hört, wäre das eine gute Gelegenheit.GrussWalter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am Freitag ist Bezirkstagsitzung und auch ohne Deine Ermahnung werden wir uns klar äussern.Im übrigen: Wenn Du meinem Link gefolgt wärst, hättest Du bemerkt, dass ich bereits am 17.4. reagiert habe.Woher Du so bestimmt weisst, welchen Plan Theo Wieder verfolgt, musst Du mir gelegentlich erklären.Das könnte ja bei einer Diskussion bei Euch in Pirmansens sein.Ich habe bereits letzten August dazu meine Bereitschaft erklärt.Wenn Du wirklich Wert darauf legst, dass man von der Bezirkstagsfraktion mehr hört, wäre das eine gute Gelegenheit.GrussWalter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pfalzenergie gegründet von Hermnn Schulze, Pirmasens</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=147#comment-26</link>
		<dc:creator>Hermnn Schulze, Pirmasens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 08:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/strom/?p=38#comment-26</guid>
		<description>Hallo Ruth, hallo Walter,was ist es so still um die grüne Bezirkstagsfraktion? Was sagt Ihr denn zu der Pressekonferenz der Pfalzwerke?Auf der Wahlversammlung habt Ihr doch mit Vehemenz meine Aussagen zurückgewiesen, die Pfalzwerke, respektive die Pfalzenergie wolle sich in (Kohle-) Kraftwerke einkaufen. Stimme alles nicht,Und jetzt? Was  sagt der, in der grünen Haushaltsrede über den Klee gepriesene  Bezirkstagsvorsitzende Theo Wieder : Ohne Erfolg ist bisherdie Suche der Pfalzwerke AG nach einer Gelegenheit zum Wiedereinstieg in die Stromproduktion im großen Maßstab. Danach hält sie im Alleingang seit Jahren Ausschau. Jetzt will sie das Thema auch unter dem Dach der jüngst geschlossenen Kooperation Pfalzenergie angehen, in der 54 Versorger zusammenarbeiten. (…) Vorstellbar ist, dass sich der Regionalversorger in eines der Kraftwerks-Neubauprojekte im Inland einkauft.Das ist von Theo Wieder (CDU) politisch geschickt lanciert – vor der Wahl – um nach der Wahl mit neuer Mehrheit darauf los zu gehen; man hat es ja angekündigt.Und die GRÜNEN? Das hat frau/mann davon, wenn man dem politischen Gegner den Weg glättet.Ich warte auf Eure Stellungnahme. Bis jetzt, Ihr schweigt. Hab die GRÜNEN dazu nichts zu sagen oder stimmt Ihr gar zu?!Viele GrüßeHermann Schulze</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ruth, hallo Walter,was ist es so still um die grüne Bezirkstagsfraktion? Was sagt Ihr denn zu der Pressekonferenz der Pfalzwerke?Auf der Wahlversammlung habt Ihr doch mit Vehemenz meine Aussagen zurückgewiesen, die Pfalzwerke, respektive die Pfalzenergie wolle sich in (Kohle-) Kraftwerke einkaufen. Stimme alles nicht,Und jetzt? Was  sagt der, in der grünen Haushaltsrede über den Klee gepriesene  Bezirkstagsvorsitzende Theo Wieder : Ohne Erfolg ist bisherdie Suche der Pfalzwerke AG nach einer Gelegenheit zum Wiedereinstieg in die Stromproduktion im großen Maßstab. Danach hält sie im Alleingang seit Jahren Ausschau. Jetzt will sie das Thema auch unter dem Dach der jüngst geschlossenen Kooperation Pfalzenergie angehen, in der 54 Versorger zusammenarbeiten. (…) Vorstellbar ist, dass sich der Regionalversorger in eines der Kraftwerks-Neubauprojekte im Inland einkauft.Das ist von Theo Wieder (CDU) politisch geschickt lanciert – vor der Wahl – um nach der Wahl mit neuer Mehrheit darauf los zu gehen; man hat es ja angekündigt.Und die GRÜNEN? Das hat frau/mann davon, wenn man dem politischen Gegner den Weg glättet.Ich warte auf Eure Stellungnahme. Bis jetzt, Ihr schweigt. Hab die GRÜNEN dazu nichts zu sagen oder stimmt Ihr gar zu?!Viele GrüßeHermann Schulze</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was meinen die Pfälzer Grünen zur&#8221;Pfalzenergie&#8221; von Ruth Ratter</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=146#comment-25</link>
		<dc:creator>Ruth Ratter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 13:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/strom/?p=34#comment-25</guid>
		<description>Danke, Walter, aus deiner Darstellung wird nicht nur klar, dass wir als Bezirkstagsfraktion die &quot;Pfalzenergie&quot; unterstützen, sondern auch, dass wir über die Sicherung der Selbstbestimmung der Werke hinaus Entwicklungspotentiale sehen.Beispiel Erneuerbare Energien, etwa Solarenergie: Gemeindewerke trauen sich häufig nicht Kooperationen mit Privatleuten in der eigenen Gemeinde einzugehen; denn, wenn sie sicher sind, dass es sich rechnet, machen sie die Investition lieber allein, wenn nicht  (z.B. weil sie nicht über ausreichend große Flächen verfügen) lassen sie die Finger davon. Wir GRÜNE wollen aber dezentrale Energieerzeugung, weil wir uns davon regionale Wertschöpfung erhoffen und weniger Abhängigkeit von den Großen bzw. der Strombörse. Eine Kompetenzgesellschaft bietet hier Hilfestellung bei Organisationsformen (Solargenossenschaft o.ä.) und stellt eine Basis her, auf der die Produktentwicklung nicht allzu viel &quot;Mut&quot; braucht.... oder das &quot;virtuelle Kraftwerk&quot;, bei dem der Austausch nach Produktion und Bedarf für die Region gesteuert werden kann (Ansätze gibt es ja bereits bei der TWL).Wir freuen uns über Blogbeiträge, die deutlich machen, wo es Schwierigkeiten geben kann oder aktuell gibt. Z.B. haben wir in der VG Deidesheim erste Überlegungen den gesamten Ernteabfall (Grünschnitt, Trester, Ernteabfälle) systematisch zu erfassen und den Bedarf/Aufwand für eine Biomasseanlage/Biogasanlage zu klären.Wo gibt es Beispiele, die weiterhelfen?Wo hakt es sonst? Häufig ist ein Problem, dass sich die Werkleiter nicht in die Karten gucken lassen wollen. Eine Kompetenzgesellschaft kann hier Vertrauen bilden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Walter, aus deiner Darstellung wird nicht nur klar, dass wir als Bezirkstagsfraktion die &#8220;Pfalzenergie&#8221; unterstützen, sondern auch, dass wir über die Sicherung der Selbstbestimmung der Werke hinaus Entwicklungspotentiale sehen.Beispiel Erneuerbare Energien, etwa Solarenergie: Gemeindewerke trauen sich häufig nicht Kooperationen mit Privatleuten in der eigenen Gemeinde einzugehen; denn, wenn sie sicher sind, dass es sich rechnet, machen sie die Investition lieber allein, wenn nicht  (z.B. weil sie nicht über ausreichend große Flächen verfügen) lassen sie die Finger davon. Wir GRÜNE wollen aber dezentrale Energieerzeugung, weil wir uns davon regionale Wertschöpfung erhoffen und weniger Abhängigkeit von den Großen bzw. der Strombörse. Eine Kompetenzgesellschaft bietet hier Hilfestellung bei Organisationsformen (Solargenossenschaft o.ä.) und stellt eine Basis her, auf der die Produktentwicklung nicht allzu viel &#8220;Mut&#8221; braucht&#8230;. oder das &#8220;virtuelle Kraftwerk&#8221;, bei dem der Austausch nach Produktion und Bedarf für die Region gesteuert werden kann (Ansätze gibt es ja bereits bei der TWL).Wir freuen uns über Blogbeiträge, die deutlich machen, wo es Schwierigkeiten geben kann oder aktuell gibt. Z.B. haben wir in der VG Deidesheim erste Überlegungen den gesamten Ernteabfall (Grünschnitt, Trester, Ernteabfälle) systematisch zu erfassen und den Bedarf/Aufwand für eine Biomasseanlage/Biogasanlage zu klären.Wo gibt es Beispiele, die weiterhelfen?Wo hakt es sonst? Häufig ist ein Problem, dass sich die Werkleiter nicht in die Karten gucken lassen wollen. Eine Kompetenzgesellschaft kann hier Vertrauen bilden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vision 2030: 100% erneuerbare Energie bis 2030 von Ingrid</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=5#comment-24</link>
		<dc:creator>Ingrid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 15:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/strom/?p=5#comment-24</guid>
		<description>Gute Vision, wenn auch mit einer etwas arg langen Laufzeit. Ich denke, das Ziel mÃ¼sste und kÃ¶nnte schneller erreicht werden, zumindest kÃ¶nnte man es schneller anstreben, oder?Ein bisschen dÃ¼nn finde ich den Punkt Verkehr. Ist Strom die einzige Alternative zu Benzin und Diesel? Und was sollen die Leute mit mittlerem oder kleinen Einkommen machen, die sich nicht eben mal ein - zumindest derzeit noch - sehr teures neues Auto kaufen kÃ¶nnen, auf ein Auto aber - Dank dem zumindest nicht Ã¼berall gut erschlossenen Nahverkehrs - auch nicht vÃ¶llig verzichten kÃ¶nnen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Vision, wenn auch mit einer etwas arg langen Laufzeit. Ich denke, das Ziel mÃ¼sste und kÃ¶nnte schneller erreicht werden, zumindest kÃ¶nnte man es schneller anstreben, oder?Ein bisschen dÃ¼nn finde ich den Punkt Verkehr. Ist Strom die einzige Alternative zu Benzin und Diesel? Und was sollen die Leute mit mittlerem oder kleinen Einkommen machen, die sich nicht eben mal ein &#8211; zumindest derzeit noch &#8211; sehr teures neues Auto kaufen kÃ¶nnen, auf ein Auto aber &#8211; Dank dem zumindest nicht Ã¼berall gut erschlossenen Nahverkehrs &#8211; auch nicht vÃ¶llig verzichten kÃ¶nnen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100% regenerative Energie für Bruchmühlbach ? von Ingrid</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=1#comment-23</link>
		<dc:creator>Ingrid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 15:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/?p=1#comment-23</guid>
		<description>Ja, die Idee ist gut. WÃ¼rde gerne mitmachen, habe aber weder Geld noch eine geeignete DachflÃ¤che zu bieten ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, die Idee ist gut. WÃ¼rde gerne mitmachen, habe aber weder Geld noch eine geeignete DachflÃ¤che zu bieten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100% regenerative Energie für Bruchmühlbach ? von Ruth</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=1#comment-22</link>
		<dc:creator>Ruth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 12:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/?p=1#comment-22</guid>
		<description>Habe Lust, die Pfalz unter Strom zu setzen! Wer macht mit????Und so kÃ¶nnte es gehen. Wir suchen Leute, die geeignete FlÃ¤chen (vorzugsweise DÃ¤cher) zur VerfÃ¼gung stellen und andere, die Kapital einbringen. Gemeinsam grÃ¼nden wir das, was in der Pfalz wohl jeder kennt: eine Genossenschaft!Die Genossenschaft plant und baut zunÃ¤chst Photovoltaikanlagen...Interesse geweckt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe Lust, die Pfalz unter Strom zu setzen! Wer macht mit????Und so kÃ¶nnte es gehen. Wir suchen Leute, die geeignete FlÃ¤chen (vorzugsweise DÃ¤cher) zur VerfÃ¼gung stellen und andere, die Kapital einbringen. Gemeinsam grÃ¼nden wir das, was in der Pfalz wohl jeder kennt: eine Genossenschaft!Die Genossenschaft plant und baut zunÃ¤chst Photovoltaikanlagen&#8230;Interesse geweckt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100% regenerative Energie für Bruchmühlbach ? von admin</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=1#comment-21</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 06:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/?p=1#comment-21</guid>
		<description>Es wÃ¤re gut, wenn wir die Chancen, die sich daraus fÃ¼r unsere Region ergeben, nutzen wÃ¼rden.Erneuerbare Energien in Verbindung mit verlustarmen Stromspeichertechniken sind die Zukunft unserer Stromversorgung.Und sie sind auch eine Zukunft gerade fÃ¼r die vielen kleinen pfÃ¤lzischen Gemeinde- und Stadtwerke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wÃ¤re gut, wenn wir die Chancen, die sich daraus fÃ¼r unsere Region ergeben, nutzen wÃ¼rden.Erneuerbare Energien in Verbindung mit verlustarmen Stromspeichertechniken sind die Zukunft unserer Stromversorgung.Und sie sind auch eine Zukunft gerade fÃ¼r die vielen kleinen pfÃ¤lzischen Gemeinde- und Stadtwerke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bericht in der RHEINPFALZ Ã¼ber die Veranstaltung von Bernd</title>
		<link>http://www.gruene-pfalz.de/?p=168#comment-45</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 20:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-pfalz.de/presse/?p=26#comment-45</guid>
		<description>Man muss sich ja schon freuen, wenn Ã¼berhaupt so viel Text in der Rheinpfalz Ã¼ber eine solche Veranstaltung erscheint. Wobei der Artikel in seiner Art einer extrem verkÃ¼rzten und sehr nÃ¼chternen Inhaltsangabe Ã¼berhaupt nicht dem Abend gerecht wird.Was man da an hÃ¶chst interessanten Informationen von absoluten Insidern geboten bekam, war doch wirklich sehr bemerkenswert. Die beiden Journalisten Raman und Gerner boten Ã¤uÃŸerst erhellende Einblicke in ihre Arbeit als wirklich unabhÃ¤ngige Journalisten. Ihre gnadenlos realistische EinschÃ¤tzung der deutschen Medienlandschaft, die auch von Thomas Leif bestÃ¶tigt wurde, konnte betroffen machen und muss jedem zu denken geben, der glaubt, durch die Medien ein objektives Bild der VerhÃ¤ltnisse in Afghanistan und Irak zu erhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss sich ja schon freuen, wenn Ã¼berhaupt so viel Text in der Rheinpfalz Ã¼ber eine solche Veranstaltung erscheint. Wobei der Artikel in seiner Art einer extrem verkÃ¼rzten und sehr nÃ¼chternen Inhaltsangabe Ã¼berhaupt nicht dem Abend gerecht wird.Was man da an hÃ¶chst interessanten Informationen von absoluten Insidern geboten bekam, war doch wirklich sehr bemerkenswert. Die beiden Journalisten Raman und Gerner boten Ã¤uÃŸerst erhellende Einblicke in ihre Arbeit als wirklich unabhÃ¤ngige Journalisten. Ihre gnadenlos realistische EinschÃ¤tzung der deutschen Medienlandschaft, die auch von Thomas Leif bestÃ¶tigt wurde, konnte betroffen machen und muss jedem zu denken geben, der glaubt, durch die Medien ein objektives Bild der VerhÃ¤ltnisse in Afghanistan und Irak zu erhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

